Auf den 52-jährigen Dirk Bauermann kommt eine schier riesenhafte Aufgabe zu. Schließlich muss er einerseits eine für deutsche Verhältnisse ungewöhnlich talentierte Gruppe von Nationalspielern ins goldene Zeitalter führen, andererseits soll er die Basketballabteilung des FC Bayern München dahin führen wo die Fußballer schon längst sind und nebenbei der Beko Bundesliga große Aufmerksamkeit und positive Resonanz bescheren. Dabei wird er derzeit doch nach Verpassen des Ziels WM-Achtelfinales allerorts mit scharfer Kritik konfrontiert...

Man stelle sich Fußball-Nationaltrainer Jogi Löw wäre mit seiner DFB-Elf im Achtelfinale der WM gescheitert. Löw wäre wohl als ungeeigneter Lehrer für die junge Mannschaft angesehen worden, eine Vertragsverlängerung wäre nicht zu Stande gekommen. Nun wird Basketball medial natürlich weitaus weniger beachtet als König Fußball. Aber Bauermann verfehlte nunmal das eigentlich locker erreichbare Minimalziel, da das DBB-Team nach zwei glanzvollen Auftritten regelrecht zusammen brach. Klar, dass dies so einiges an Vorwürfe produzierte.

Was sind die Vorwürfe?

Die Spieler wirkten mit dem Druck mental reichlich überfordert, offensichtlich konnte auch Dirk Bauermann nicht mehr zu ihnen durchdringen und sie motivieren. Im Spiel gegen Angola offenbarte sich zudem einmal mehr, dass Bauermann in engen Spielsituation nicht mit den spritzigsten Ideen aufwarten kann. In Interviews redete er danach die Performance seiner Spieler so schön, als ob neben unglaublichen Pech doch alles nach Plan gelaufen sei. Zuletzt stört man sich auch an seiner Doppelfunktion. Kann er zukünftig die wichtige Aufgabe die jungen DBB-Spieler auf ihrem Entwicklungsweg zu begleiten, zugleich aber die vollen Lasten samt Training und Erfolgsdruck eines Vereinsclubs bewältigen?

Gerechtfertigter Protest?

Generell darf Bauermann durchaus als guter Motivator gelten, er beschwört traditionell eine großartige Team-Chemie hervor. Immer wieder betont er wie wichtig eine vorbildliche Arbeitsmoral ist, die Bedeutung von Fleiß und harter Arbeit. Dementsprechend langatmig war zwar lange Zeit auch seine Art wie er spielen ließ. Ein Stück weit stellte er sich allerdings um und lässt seiner jungen Mannschaft mittlerweile etwas mehr Freiraum. Hingegen sollte auch klar sein, dass Bauermann wohl nie die flashigsten Ideen hervorzaubern wird. Er ist und bleibt ein Coach, der sein Genie vorwiegend in der Defensive ausleben kann. Daher verlässt er sich auf ein relatives starres Offensiv-System in dem eine Mannschaft halt finden soll. Aber was sollte er bei der WM auch anderes tun? Vor dem Turnier wurden Deutschlands Guards von der internationalen Presse teils mitleidig belächelt. Ein ballsicherer, kreativer Playmaker ist hierzulande schlichtweg unauffindbar. Die „WM-Einser“ Steffen Hamann und Heiko Schaffartzik belegen dies vortrefflich - dem einen gelingt nur selten ein geordneter Spielaufbau, der andere ist zukünftig wohl besser auf der Zwei aufgehoben. Dass sich Bauermann dann am Ende schützend vor seinem strauchelndem Team aufbaut und ausschließlich auf die respektablen Leistungen verweist, mag vermutlich nicht allen Gefallen, wirkt aber so umso verständlicher. Ob er damit den mental offenbar noch etwas labilen Youngstern einen Gefallen tut, kann nur Bauermann selbst beantworten. Schließlich arbeitet er mit den Spielern seit Jahren und muss wissen ob ihnen ein bisschen Kritik nicht gut tun würde. Bis auf Tibor Pleiß und Tim Ohlbrecht machte bei diesem Turnier kein Jungspieler eine gute Figur. An Bauermann ist dies wohl nicht fest zu machen, die jungen Spieler sind derzeit offenbar einfach nicht besser oder zumindest noch nicht so weit wie wir es gerne hätten. Das ist die Realität.

Die Last des FC Bayern

Auch wenn der DBB das "Projekt FC Bayern" sehr wohlwollend aufnahm, bleibt die Frage ob er die Doppelbelastung tragen kann. Denn eines steht fest, Bauermanns beste Zeit als Betreuer der Nationalmannschaft hatte er in den Jahren als Vollzeit-Bundescoach. Er engagierte sich, mit nicht zu übertreffendem Arbeitseifer, die mitunter katastrophale Jugendarbeit zu verbessern. Er motivierte die lethargisch wirkenden DBB-Entscheider zu echten Veränderungen. Verbesserungen in Jugendsichtung, Trainerausbildung sowie Breiten- und Spitzenförderung kamen durch ihn voran. Er war es auch, der um die Quotenerhöhung leidenschaftlich kämpfte und sie immer wieder forcierte. So ähnlich dürfte die Idealvorstellung eines Bundestrainers sein. Ein Macher.

Sicherlich muss Dirk Bauermann jetzt die Chance erhalten, beide Jobs gut erledigen zu können. Falls dies aber nicht möglich ist, sollte er jedoch selbstständig zurücktreten. Alternativ könnte er als Berater oder Sportfunktionär des DBBs, sein unumstritten riesiges Fachwissen einbringen. Eine Kündigung seitens der DBB-Führungsriege ist dabei kaum vorstellbar. Diese sind froh, in Bauermann ein echtes Aushängeschild gefunden zu haben, der Nationaltrainer scheint hierbei schon längst mächtiger als seine Vorgesetzten geworden zu sein.

Nein, Dirk Bauermann verhielt sich in den letzten Tagen zweifelsfrei nicht immer korrekt. Noch ist er aber der richtige Mann an der richtigen Stelle. Die Nationalmannschaft befindet sich im dringend notwendigen Umbruch, den Bauermann forcierte. Man sollte nicht zu schnelllebig denken und den Bundestrainer jetzt schon aussortieren, doch nach der eher unwichtigen Weltmeisterschaft steht er mehr denn je unter Erfolgsdruck. Er muss der Nationalmannschaft Konstanz und mentale Stärke beibringen, die jungen Spieler beratend begleiten. Gleichzeitig muss er aber auch der Heilsbringer der Basketball Bundesliga sein und mit der starken Marke „FC Bayern München“ großen - bald auch europäischen - Erfolg und Aufmerksamkeit in den deutschen Vereins-Basketball bringen. Sollte Dirk Bauermann beides bewältigen, hätte er wahrlich sein Lebenswerk vollbracht.

....und nichts anderes ist ihm zuzutrauen